Kampen om hvem som skal bli republikanernes presidentkandidat i det amerikanske presidentvalget senere i år er i full gang. Det kan virke som om det meste peker mot at Mitt Romney blir kandidaten, men jeg har lyst til å skrive litt om en annen av kandidatene, nemmelig Ron Paul.
Jeg visste ikke så mye om Ron Paul før det forrige amerikanske presidentvalget, 2008. Det som har gitt Paul en del oppmerksomhet er hvor fanatiske tilhengerne hans er. Til og med på Universistetet i Bergen var det tagget "Ron Paul for President" og "Ron Paul Revolution" på toalettene. På valgvaken til studentersamfunnet kunne man i tillegg til McCain og Obama effekter kjøpe Paul effekter. I etterkant av valget leste jeg litt om Paul og ble litt kjent med hans synspunkt gjennom de politiske satireprogrammene Daily Show og Colbert Report.
Ron Paul er det man kalle en Libertarianer. Liberarianere kan beskrives som å være veldig liberale i sosiale saker men veldig konservative i økonomiske. De er for en minimal stat og for stor personlig frihet. Denne ideologien er mest utbredt i USA, men det finnes tilhengere av denne ideologien her til lands også, for eksempel Det Liberale Folkeparti. Dette er en ideologi som på mange felt ligger langt fra mine synspunkt, men på en merkelig måte har jeg litt sansen for det også. Jeg tror det ligger litt i at jeg er fascinert av de politiske ytterpunktene, og jeg vil våge å plassere libertarianere på et politisk ytterpunkt. Av den grunn har jeg også hatt litt sansen for Ron Paul. Paul har også vært kjent for å stå på sine standpunkter i mange saker, blant annet i sin motstand mot Irakkrigen. Han har fått tillnavnet "Dr. No" siden han er utdannet lege og jevn har stemt nei i kongressen i saker som ikke har solid grunnlag i den amerikanske grunnloven.
Men sansen for Ron Paul har den siste tiden slått sprekker. Jeg har funnet ut at Paul blant annet er imot selvbestemt abort og homofilt ekteskap, noe som strider med den libertarianske ideologien Paul sier han står for. Grunnen til at Paul har tatt disse synspunktene kan være at han søker å bli republikanernes presidentkandidat. Det politiske miljøet i der republikanske partiet i disse dager er slik at man må være motstander av abort og homofilt ekteskap for å kunne ha mulighet til å bli nominert. Det kan ligge mye strategisk spill i det hele, men jeg har ihvertfall mistet sansen for Ron Paul.
Wikipedia om Ron Pauls politiske plassering
0 kommentarer:
Legg inn en kommentar